mardi 3 octobre 2017

Au jour le jour (21) "Brève" (Sécheresse)

Mis à jour le 4 octobre 2017

A chacun d'avoir son opinion en cette période de sécheresse !
Quelques rappels au regard de cette sécheresse qui devient préoccupante.
Sous forme "résumé" afin de faciliter la lecture si nécessaire.
L'arrêté de la préfecture concerne tout le Gard, il faut le parcourir la totalité du document pour atteindre notre bassin versant (notre ressource en eau potable), voir le niveau d'alerte, puis le niveau des restrictions qui nous concernent.

"La Une" du site de Vallabrix nous informe : 
A lier avec un arrêté préfectoral qui a été également publié sur le site de Vallabrix + rappel par message d'alerte.

Pour mémoire http://gard.gouv.fr/content/download/24756/179777/file/AP_20170626_complet_signe.pdf

Pour nous situer dans cet arrêté. 
Notre eau potable provient du captage des Sablons situé sur la commune de St Quentin.

Nous bénéficions d'une nappe dite profonde appelée :

Calcaires Urgoniens des garrigues du Gard, bassin versant du Gardon (FR-DO-128).

Code 11 = case "Code de la zone d’alerte"

Nous sommes en "Vigilance" Mesures de restriction des usages de l’eau.

Ci-dessous l'annexe qui nous concerne pour "Vigilance"

Attention, NOUVEAU, (Mise à jour du 4/10/17) nous sommes passés du niveau "Vigilance" au niveau "CRISE" voir site de Vallabrix :
http://www.vallabrix.com/sujet/category/environnement/eau-assainissement/secheresse-2017
Attention : L'annexe N°1 ci-dessous est donc maintenant dépassée !
Ci-dessus : Extrait de l'arrêté du Préfet
Lien pour le document complet :
http://www.vallabrix.com/wp-content/uploads/2017/10/SECHERESSE-CRISE.pdf
Lien vers le document complet :
http://www.vallabrix.com/wp-content/uploads/2017/10/annexe_Liste_Communes.pdf
Suite de 3 pages nous concernant extraites du site de Vallabrix.
(Objet : aide à la lecture du document de 86 pages.)



Nous avons la chance de bénéficier d'une "excellente" ressource en eau, toutefois très sollicitée (carrière de Vallabrix, Vallabrix, St Quentin, Uzès, etc.).
Il a fallu 13 ans de recherche avant d'aboutir au forage des Sablons sur la commune de St Quentin. 
La commune de St Quentin l'a autorisé (négociations), le propriétaire a bien voulu céder la parcelle. En contre partie, "us et coutumes", le propriétaire bénéficie gratuitement de l'eau potable avec un compteur pour la redevance assainissement. C'est une règle justifiée au regard du bénéfice "accès à l'eau potable" d'intérêt général.

Tous les autres sondages sur la communes ont été négatifs par insuffisance de débit (1980/1993(*)) ou refusés sanitairement.
(*) A cette époque les besoins en eau potable étaient bien inférieurs qu'actuellement (Population et confort). L'ancien captage avec autorisation de 3 m3/h suffisait dans plus ou moins avant et après 1980 hors sécheresses ou périodes estivales. (Nous avons dû acheter de l'eau à St Quentin). Notre autorisation actuelle est de 28 m3/h et une pompe de 32 m3/h déjà installée (?) du temps où notre autorisation n'était que de 20 m3/h. Georges Marchais aurait dit (je pense ou me permets de lui faire redire à titre posthume) : "C'est un scandale !"

Ni les décideurs, ni le fournisseur lisent donc les documents officiels de base ?

Il en de même avec l'ancien captage, autorisation 3 m3/h et on installe une pompe de 12 m3/h ? Ceci après avoir consulté une paire de Mr +, sans prendre l'avis de la commission d'eau qui fonctionne correctement en réunion depuis 2 ou 3 ans, mais malheureusement peu de mises en application des remarques sur le terrain dont un clapet antiretour à l'ancien captage ? Problème de surdité ou de mémoire ?
(Réglementairement, un disconnecteur serait nécessaire comme pour la station de remplissage.)

Concernant la pompe surdimensionnée de 12 m3/h, la réponse a été : "On ne change pas une pompe qui fonctionne !". Qui plus est soutenu par le Groupe Protection Nature !
Les responsables dans cette affaire, sont les décideurs et le fournisseur.

Voir CR (lien ci-dessous) qui n'a pas fait l'objet de remarques de la part des membres de la commission Eau & Assainissement, par défaut validé sous huitaine en l'absence de remarques. (Admis par la norme ISO 9001.)

Sauf d'insister, lourdement peut-être, dans les comptes rendus de réunion, peu de résultats, les décideurs oublient ce qui se dit en réunion. Dont pas de compteur à la station de remplissage. ....

Passons !

La sécheresse sévit également Place de l'Horloge malgré les soins apportés par le Groupe Protection Nature
Remarques : (Certains diront de la critique pour critiquer, c'est une opinion qui leur appartient.)
Une étude d'agencement de la Place de l'Horloge fait en catimini, à la sauvette lors d'une campagne électorale pour le bien de tous ! 
Bien qu'on m'ait certifié que ce n'était pas le cas, je persiste de le penser. C'est tout aussi bien mon droit.
En restant objectif, le Groupe Protection Nature (GPN) a du mérite d'avoir tenté de faire pousser des végétaux dans une terre bonne à faire des briques et hors saison !

Sans compter la présence de la foule lors d’événements "tout public" organisés sur cette place.
Bientôt la taille des arbres sera à réaliser, s'il y a de belles plantes la saison prochaine, je plains celui qui devra réaliser la taille des arbres.

Je crois savoir qu'au départ GPN ne demandait que des banquettes autour des arbres, ceci aurait été plus facilement gérable.
Si les décideurs ne voulaient plus voir de voitures sur cette place, il y a d'autres moyens, dont des potelets, moins dangereux que des bordures de trottoirs inutiles.
Les humains, dont les handicapés ou personnes âgées font aussi partie de la nature.

Sans ironie, ni malveillance, les mots ont (ou avaient un sens), je pense ici qu'il y a confusion entre le mot "Nature" et le mot "Embellissement", ce n'est pas vraiment nouveau, c'était déjà le cas en 2008 durant mes 6 mois de conseiller municipal.

Il est possible d'embellir tout en étant en contradiction avec la Nature, par exemple en choisissant des plantes non adaptées à notre climat généralement sec + mistral.

S'il faut arroser abondamment tout l'été ce n'est plus de la Protection de la Nature.

Mis à jour le 4 octobre 2017

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire