La tendresse

 Quelle année 2020 !

Que de mauvaises nouvelles dont la Covid-19 et les confinements.

Ou via YouTube : https://www.google.com/search?gs_ssp=eJzj4tVP1zc0TCtJNzU1yDUyYPQSLq7MLcjIz8tMVUjOz0vLzDu8MhUAy7UMkQ&q=symphonie+confin%C3%A9e&rlz=1C1SQJL_frFR795FR812&oq=symphonie+&aqs=chrome.1.69i57j46i39j0l5.62507j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Paroles également sur YouTube :

On peut vivre sans richesse
Presque sans le sou
Des seigneurs et des princesses
Y en a plus beaucoup

Mais vivre sans tendresse
On ne le pourrait pas
Non, non, non, non
On ne le pourrait pas

On peut vivre sans la gloire
Qui ne prouve rien
Être inconnu dans l'histoire
Et s'en trouver bien

Mais vivre sans tendresse
Il n'en est pas question
Non, non, non, non
Il n'en est pas question

Quelle douce faiblesse
Quel joli sentiment
Ce besoin de tendresse
Qui nous vient en naissant
Vraiment, vraiment, vraiment

Le travail est nécessaire
Mais s'il faut rester
Des semaines sans rien faire
Et bien on s'y fait

Mais vivre sans tendresse
Le temps vous paraît long
Long, long, long, long
Le temps vous paraît long

Dans le feu de la jeunesse
Naissent les plaisirs
Et l'amour fait des prouesses
Pour nous éblouir

Oui mais sans la tendresse
L'amour ne serait rien
Non, non, non, non
L'amour ne serait rien

Quand la vie impitoyable
Vous tombe dessus
On n'est plus qu'un pauvre diable
Broyé et déçu

Alors sans la tendresse
D'un cœur qui nous soutient
Non, non, non, non
On n'irait pas plus loin

L'abbraccio di un bambino
L'abbiamo reso felice
Se marcha de tristeza
Al verlo así vivir
Ay Dios, Dio mio, mon Dieu

Dans votre immense sagesse
Immense ferveur
Faites donc pleuvoir sans cesse
Au fond de nos cœurs

Des torrents de tendresse
Pour que règne l'amour
Règne l'amour
Jusqu'à la fin des jours

Règne l'amour
Jusqu'à la fin des jours

Source : Musi match

 

Com_Environnement

 Ci-dessous, Compte Rendu de la première réunion de la Commission Environnement.

CR attendu avec un peu d'impatience !

Publié vers le 20 octobre sur le site :
 https://www.vallabrix.com/wp-content/uploads/2020/09/COM-ENV-CR-DU-08-10-2020.pdf

Commission environnement                       08/10/2020

Présents : G. G., R. G., O. PV., AM. S., C. G., H. D.,B. R., A. B., T. E.

Excusés : A. Bo

Il est annoncé qu'il n'y a pas d'ordre du jour afin que chacun puisse s'exprimer sous la forme d'un tour de table. Doit en découler les thèmes et actions des prochaines commissions ainsi que d'éventuels groupe de travail.

Une première discussion s'engage néanmoins sur l'état de la route avant la déchetterie et l'action citoyenne de ce dimanche. Hervé rappelle l'engagement du Sictomu à faire un ramassage par mois et la dangerosité de la route. Un courrier doit être fait dans ce sens et rappeler la nécessité du filet sur les remorques.

G. G. : Interroge la commission sur les différentes visions de l'environnement (sujet riche) et rappelle la signature du pacte de transition. Souhaite que l'action du groupe Nature soit plus valorisée. Souhaite la mise en valeur du milieu naturel tel que canalette et bord d'Alzon. Une information des agriculteurs locaux sur l’intérêt du bocage. Propose le reboisement de la forêt de pins (dit du replix = répliquer), des plantations et des ornements dans le village avec des végétaux comestibles.

R. G. : Rappelle son attachement à la règle du non brûlage, du fauchage tardif et aimerait voir moins de déplacement en voiture intérieur au village. Le projet de sentier pédestre et de parking pour atteindre l'accrobranche. La volonté d'un chauffage raisonné du foyer (un affichage va être fait).

L'isolation du foyer est abordée chaud / froid, une couverture de la pergola est mise à l'étude. La création de jardinière dans la commune dont place de la mairie (à voir avec l’aménagement de la D5). La circulation et le stationnement des voitures vers l'école est évoqué en prévision de l’aménagement des espaces verts. Un projet avec le périscolaire est évoqué, la création d'un pédibus et d'une dépose minute.

Organisé un passage sécurisé devant la mairie (SIRP)

O. PV. : Revient sur une rencontre en mairie avec Léo Papaix sur la biodiversité et une méthodologie proposée pour répertorier faune et flore sur les acteurs locaux (anciens, groupe nature, randonneurs...). Elle évoque le parcours botanique du groupe Nature à remettre en valeur et une réédition du livret d'accompagnement avec les modifications. Le groupe Nature souhaite reprendre ce travail. Géraldine propose des panneaux en céramique. La mairie s'occupera de l'impression du livret.

AM. S. : S'interroge sur l'impact des traitements phytosanitaire sur le village et verrait bien un événement sur l’agrobiologie afin d'informer.

B. R. : Souhaite continuer la lutte contre les dépôts sauvages. L'acquisition de terrain pour la création de jardins familiaux et d'espaces verts. Des terres vers l'ancien captage, croix de Lussan et parc du château sont évoquées. La discussion s'engage aussi sur la possibilité d'acquérir des terres agricoles pour une mise en fermage dans le but d'aider des jeunes agriculteurs à s’installer en agrobiologie ou en raisonné. L'autonomie alimentaire est abordée.

T. E. : Dans la suite de l'intervention de Léo Papaix voit l’intérêt de mettre en place des zones tests pour voir l'impact sur la biodiversité.

A. B. : S'interroge également sur l'utilisation des produits phytosanitaires et la nécessité d'action de sensibilisation, d'un événement avec exposition du travail du groupe Nature, des plantations... Un événement large et festif (mairie, groupe Nature, Abrix bar, confédération paysanne, « qui dépasserait le cloisonnement habituel dans le village ».

H. D. : Souligne la démission d'un membre du groupe Nature, le manque de relève et enthousiasme pour le sujet, le manque de jeunes et d'élus dans les actions. Surtout pour les projets à venir.

Pour les plantations école demande la fin de la floraison du lierre avant de tailler.

S'interroge sur le manque d'enquête publique sur la création du bâtiment du centre social (pas nécessaire précise la mairie).

Demande un rappel par mail aux propriétaires pour lutter contre l'ambroisie à la bonne saison. Cela a représenté 18 demi-journées de travail au groupe Nature en 2020.

Demande un relai en tant que personne relai sur le tri sélectif et le compostage.

Souligne le problème des dépôts sauvages à traiter (ch. De Pougnadoresse) et au pied des colonnes ce qui a coûté 950 Euros à la mairie durant le confinement.

Souligne que l'un des prochains grands chantiers sera la lutte contre l'envahissement des montes-aux-cieux (Ailanthes).

Hervé revient sur différentes « gênes » contre lesquels il faut lutter : Les chiens, le bruit nocturne, le brûlage. Des arrêtés municipaux ont été et vont être pris pour lutter dans ce sens.

C. G. : Rappelle la nécessité de dialogue avec tous les acteurs du village pour mettre en place une politique de l'environnement, et souligne aussi son intérêt pour un événement pédagogique, actif et festif.

AM. S. : Rappelle par expérience qu'il ne faut pas forcement attendre l'appui de la population mais que les initiatives mis en place dans les communes ont favorisé la prise de conscience et les changements d'habitude des habitants.

L'ensemble de la commission suit Odile dans sa proposition de mettre en place 3 grands axes de travail :

La mise en place d'un Pédibus. 

La création d'un événement.

Des actions favorisant la biodiversité.

Prochaine commission jeudi 10 décembre à 18h30 au foyer.

Beaucoup de choses à dire ! A chacun d'interpréter le contenu.
Afin de ne pas être trop long, "Copier-coller" de mon message à tous ne portant que sur la partie "pesticides" à proscrire sur la commune.

Bonjour à tous,

J’ai lu avec beaucoup d’intérêts le compte rendu de la réunion du 8 octobre de la Commission Environnement publiée sur le site de Vallabrix.

https://www.vallabrix.com/wp-content/uploads/2020/09/COM-ENV-CR-DU-08-10-2020.pdf

Les points abordés par chaque intervenant engageraient de longs débats qui n’auraient un intérêt que si le cercle d’audience était élargi.

En effet, nous vivons une époque de « cloisonnements » de plus en plus étanches, voire en voie de radicalisation sur certains sujets de société.

Chacun vit dans son monde et ignore les autres « cloisonnés » par ailleurs.

La présence d’un agriculteur aux réunions qui abordent les pesticides ou l’agriculture bio vous serait très utile, même de la Confédération Paysanne, plus proche de votre sensibilité politique, à condition que ce ne soit pas un commercial (= politicien) de cette organisation, mais un agriculteur ou un éleveur de terrain qui vivent les problèmes.

Ici, je me limiterai à faire « l’avocat du diable » en faveur des Paysans, qui au passage sont à l’origine de nos beaux Paysages comme à Vallabrix entre autres.

Sans les pesticides, où en serions-nous ?

Pour le savoir, rien ne vaut la lecture de « Pourquoi les Paysans vont sauver le monde » de Sylvie Brunel (Buchet Chatel).

Ci-joint un extrait de mon résumé des pages 150 à 160 environ. (A lire à la suite de ce message)

Notées en rouge, mes remarques ajoutées, dont recherches de Sébastien V au sujet de la mortalité des abeilles. La molécule pure de glyphosate n’est pas en cause, par contre les produits commerciaux (cocktails) dérivés du glyphosate ? Ce sont ces cocktails commerciaux qu’il faudrait tester, pas seulement les composants pris séparément.

Résumé complet : https://vallabrixbm.blogspot.com/2020/09/les-paysans.html

Rappel : Rien ne vaut la lecture du livre « source » pour prendre connaissance de l’intérêt du monde Paysan français à nous nourrir avec un rapport qualité/prix sainement correct, abordable pour une majorité de la population qui ne comporte pas que des nantis qui peuvent s’offrir le Bio. 

Tout n’est peut-être pas à prendre argent comptant, néanmoins me parait une bonne base permettant de faire la part des choses par rapport à ce que nous disent les médias, voire par rapport à des idées colportées plus ou moins vertueuses.

Bonnes lectures

Michel Voisin

NB : Pedibus : Oui ! Mais comment expliquer l’absence de trottoir favorisant ce pedibus sur la nouvelle voie sortie école qui rejoindra bientôt le nouveau lotissement. Aurait également résolu en partie (par moins de fréquentation) le passage difficile des enfants vers la mairie.

Texte joint au message :

Glyphosate et agriculture de conservation
Ce glyphosate, utilisé depuis 40 ans, déchaine les passions, la France voudrait l’interdire avant 2021 ? (Recherches SV, le glyphosate pur ne tue pas les abeilles, cocktails commerciaux avec les additifs ?)
Pourtant les autorités sanitaires ont rappelé son innocuité, sauf une, que dans des conditions normales d’utilisation. …
Généralement, le glyphosate est utilisé en interculture pour se débarrasser des plantes indésirables, on laboure de moins en moins.
Le non travail du sol, l’allongement des rotations, le semis direct sous couvert et la gestion des effluents d’élevage sont les 4 piliers de l’agriculture de conservation.
De nombreuses structures réfléchissent à des alternatives durables « pour une agriculture durable », dans l’attente de validation, difficile de se passer du glyphosate.
Vive les pavots !
Le labour a été inventé pour se débarrasser des plantes indésirables en les enfouissant. S’en priver serait au détriment des rendements (dont coquelicots) et qualité sanitaire (danger du datura pour les animaux). …
Le glyphosate est source de nombreux procès, jugements très lourds en 1^ère instance, souvent allégés par les instances supérieures.
1899, invention de l’aspirine par Bayer, l’une des substances l’a plus consommée dans le monde est aujourd’hui jugée cancérogène probable par le CIRC (Centre International de Recherche sur le Cancer). Le même que pour le glyphosate.
Un herbicide bon marché difficile à remplacer
Les études montrant l’innocuité du Glyphosate sont déniées depuis l’étude du CIRC en 2015.
Les politiciens sont sensibles à l’opinion publique, la France veut donc montrer l’exemple au monde, interdiction du glyphosate aux particuliers, aux communes depuis 2019, puis aux agriculteurs en 2021.
Faut-il vraiment écouter les citadins qui n’aiment pas le champ du coq ou des cigales. … ?
Laisser la nature reprendre ses droits partout, voies ferrées, bords de route, ronds-points, jardins publics, etc. n’est pas sans risques, Non la nature n’est pas si bonne ! (Sauver les bébêtes ou la fonction canalette ?)
Retour des pestes, fin des paysages
Tous les pesticides étant progressivement mis en accusation, les pestes prolifèrent et elles adorent la planète que nous allons laisser à nos enfants.
Buis historiques des châteaux ont été dévastés par la chenille de la pyrale, les produits qualifiés aujourd’hui biologiques, comme le Bt, n’en viennent pas à bout.
Certains monuments, dont château de Versailles, bénéficient de dérogations pour utiliser des pesticides interdits en agriculture. Comprenne qui pourra !
De nouvelles recherches sont en cours qui se fondent sur les mécanismes de défense naturelle, en moyenne il faut tester 160 000 molécules, des dossiers d’homologation qui prennent plus de 10 années, des millions d’€ d’investissement.
La recherche s’effectue tous azimuts, dans une course de vitesse entre interdiction de certains pesticides et multiplication des menaces sur les cultures. Insectes auxiliaires (coccinelles …), animaux renards ou belettes (considérés nuisibles) éliminent des milliers de campagnols.
Les pesticides destinés à l’enrobage des semences sont interdits, il existe bien des alternatives en micro granulés à déposer pile dans le rang à côté de la graine de semis, ce qui suppose des machines ad hoc, donc investissement.
Le consommateur est-il prêt à payer le surcoût ? Posons la question aux Gilets jaunes !
Trouver des solutions de rechange
Est-ce que les maires, au lieu de multiplier les arrêtés anti-pesticides qui ouvrent la voie aux infestations, ne devraient pas plutôt cesser de rendre constructible des terrains situés au cœur du parcellaire agricole… pour empêcher ensuite les agriculteurs de travailler ?
Tout ressemble à une politique du doigt mouillé qui faseye (battre au vent) au gré de l’opinion publique.
Les techniques de détection des résidus permettent de trouver la valeur d’un sucre dans une piscine olympique. En proportion, nous nous appliquons sur la peau bien plus de substances qui peuvent être nocives pour notre santé qu’un agriculteur s’autorise sur ses cultures.
En passant au crible chacun de nos gestes, nous serions horrifiés par les risques encourus.
Dans une France qui bat les records de longévité, les Français sont devenus les procureurs de leur agriculture.

Auteure : Sylvie Brunel. Buchet Castel ( ! Ce texte est un résumé d’un passage des pages 150 à 160 environ.)

Sictomu

 Ci-dessous la réponse du Président du Sictomu à mon texte publié le 4 décembre 2020.

Agréablement surpris de cette réponse particulièrement détaillée et instructive.

Abréviations 2ème page dans 1er paragraphe.

Explication TEOMI  (TEOM + part Incitative)

 Exemple :

 OBJECTIF DE LA TEOMI : (https://www.exfilo.fr/mise-en-place-dune-tarification-incitative-pour-la-teom-teomi-principes-et-consequences/)

La mise en place d’une part incitative de la TEOM a notamment pour but d’encourager la réduction et le tri des déchets des ménages en permettant de compléter l’assiette fixe de la TEOM (assise sur les valeurs locatives foncières) par une partie variable représentant entre 10% et 45% du produit total de TEOM, calculée en fonction :

• du volume,
• du poids,
• du nombre d’enlèvements
• ou, à titre transitoire pendant cinq ans, du nombre de personnes composant le foyer.

Explication RI (Redevance Incitative)

Exemple : (http://www.ccaillantais.fr/gestion-dechets/la-redevance-incitative/ )

La redevance incitative est composée de trois parts :

• Une part fixe, qui correspond aux coûts fixes de gestion du service et au forfait minimum de levées ;
• Une part foyer, variable en fonction du volume du bac attribué ;
• Une part variable, indexée sur le niveau d’utilisation du service, elle correspond à l’utilisation réelle du service et est calculée en fonction du nombre de présentation annuel des bacs ordures ménagères résiduelles.
• - - - - - - - - - - - - - - - 

Ci-dessous ma réponse en remercîment

Bonjour Monsieur le Président du Sictomu, 

Je vous remercie pour votre réponse et de la présence de mon texte d’origine.

Je me suis permis de faire suivre votre réponse à la Mairie et à HD
Ainsi qu’au Républicain d’Uzès pour information.

Je ne savais pas comment fonctionnait la redevance (« TEOM ») pour les professionnels.

Votre réponse clarifie parfaitement ce mode de fonctionnement.

Par déformation professionnelle (technique), il est rare que je ne fasse pas de remarque sur ce qui touche la technique.

En cas de REOM, je déconseillerais la pesée embarquée par expérience industrielle.

Pour un niveau de précision de pesée non contestable, il faut montrer une fidélité 20 fois supérieure.

C’est-à-dire pour garantir une pesée au kg près, il faut démontrer une fidélité à 50 grammes près, ceci avec les vibrations d’un camion, en dévers, en côte, etc.

Seul un commercial peu scrupuleux pourra garantir dans les mots une pesée embraquée.

Je pense qu’à la levée, façon plus grossière, plus rustique peut-être, certes, mais surtout fiable.

L’usager qui composte, qui trie correctement pourra se satisfaire d’une levée sur deux si son bac n’est pas rempli chaque semaine.

Effectivement, avec une REOM à la pesée ou levée, risque d’aggravation des dépôts sauvages.

Je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, mes sincères salutations.

Michel Voisin

NB : J’ai très apprécié ce mode de réponse professionnelle façon ISO 9001.

Sictomu

 Ci-contre à droite, un article paru dans le Républicain d'Uzès ne m'a pas laisser indifférent avec le sous-titre :
"Une Exonération pour les professionnels"

Ci-dessous mon texte destiné au Républicain dans la rubrique "Expression libre"

Malheureusement dépasse largement les 1000 caractères, espaces compris.

Ce texte a été adressé au Sictomu, sans réponse à ce jour (9 octobre 2020).

Texte proposé

Dans le Républicain du 1^er octobre 2020 en page 2, un article sur les « Déchets » en lien avec le Sictomu. Sous-titre « Une exonération pour les professionnels ».

Pour une meilleure compréhension de l’article, aurait été bien venu un rappel expliquant la TEOM des professionnels.

J’émets l’hypothèse d’une base fixe (TEOM) + redevance suivant volume ou poids de déchets levés ou déposés en déchèterie, ce qui me permet de comprendre.

Et si un service privé est plus performant que celui du Sictomu pour les professionnels, il serait intéressant de savoir pourquoi (salaires, filières respectueuses ou pas de l’environnement) ?

Dans la réponse du Président aux questions des élus « --surveillance très serrée. … », n’est guère apaisante, et quel message subliminal susceptible d’être colporté : contributeurs TF contre professionnels, par ailleurs, contre locataires exonérés de TH.

 Afin de ne pas être dans le sectarisme « catégories sociales », ne restons que sur les termes suppression progressive de la TH, exonération de la TEOM professionnelle (au cas par cas).

Pour mémoire, la suppression de la TH est un manque de recettes pour les communes, compenser par l’Etat, au détriment de quoi, de qui, pour combien de temps à l’€ près ? L’exonération TEOM professionnelle au Sictomu va dans le même sens !

Pour les contributeurs au vivre ensemble, où se trouve l’équité devant ces taxes qui perdent leurs sens d’origine ?

Pour les taxes locales (communes, syndicats intercommunaux dont Sictomu) à terme et sur papiers d’imposition, qui paiera : ne restera plus que contributeurs à la TF, disparition des locataires via TH, disparition des professionnels pour la TEOM Sictomu.

(Abstraction faite que les propriétaires de logements peuvent se faire rembourser la TEOM par leurs locataires.)

Pour les déchets, si on veut l’équité, chacun doit contribuer selon sa production de déchets tout en prenant en compte l’aspect social.

 Jadis, un peu après 2008, au Comitus (anagramme Sictomu et comité d’usagers dans l’esprit), de mémoire, une majorité des membres était favorable à la REOM, redevance comme pratiquée dans d’autres Sivom ou Sictom, ou dans une régie d’eau où chacun (ou foyer) paye suivant sa consommation est équitable.

Pour rendre cette REOM sociale, une part fixe (= Smic Sictomu) + part suivant composition du foyer, ou améliorer via nombre de levées bac de Reste lors des collectes.
Et chaque usager du Sictomu reçoit sa redevance en direct, éventuellement avec des infos pour un meilleur tri des déchets.

La REOM me parait aller vers plus d’équité tout en sensibilisant les usagers du Sictomu à produire moins de déchets.

Réponse du président du Sictomu la semaine prochaine (11/12/2020).

Perle

Image sur Internet
Exemple principe d'adduction d'eau

Ma régie d'eau n'a pas le monopole des
Certitudes :

"Les certitudes appartiennent à ceux qui
n'ont rien approfondi." Citation approximative de ?.

Perle(s) découverte(s) dans un article du Républicain d'Uzès.

Trait rouge de gauche :
Probablement dit par le commercial du prestataire ?
Cela laisse supposer que la totalité des boues n'était enlevée avec l'ancien contrat ?

Trait rouge concernant les "Quelques infos intéressantes" :
Voir le schéma de principe d'une adduction d'eau potable pour un village en haut de page.
Les pompes n'envoient pas l'eau directement dans le réseau, mais dans un réservoir, le temps avant que l'eau arrive n'a pas de lien direct, éventuellement un autre problème qui peut être une fuite sur la partie entre pompe et réservoir, ou un défaut du clapet antiretour au pompage.
32 423 m3 distribués doit être la somme des compteurs sur le réseau de distribution.
49 158 m3 est le nombre de m3 captés, vus au comptage.
La différence correspond aux fuites du réseau et aux erreurs de comptage selon l'ancienneté des compteurs.

Ce genre de farce "Quelques infos intéressantes", avec mon épouse, nous avons connus et compris lors du suivi des dépenses de notre immeuble à Vaulx dans dès années 80, mais 10 ans plus tard après emménagement dans un immeuble neuf.
Si on écoute argent comptant les intervenants ou le chargé d'affaires d'un syndic, beaucoup de chances de se faire enfumer, tout est à vérifier par soi-même dans les domaines d'eau potable, d'eau chaude et chauffage urbain.

Séparatisme

Ici, "Copier-coller" d'un article de Médiapart pour prise de date et évolution du "Séparatisme" 

Photo issue de l'article.

Article Médiapart

Com. Eau (& Travaux)

En lien avec mon article du 30 octobre 2020.

Protocole de contrôle

Extrait :

D'autre méthodes sont pratiquées (plus ou moins "démocratiques" et sujettes à moultes remarques, Exemple dans cet article.

- - - - - - - - - - - - - - - - 

Le 4 octobre 2020, ce compte rendu officiel, modifié à la marge au sujet d'une date (26 au lieu de 25) de réunion à venir, n'est pas publié sur le site de la commune, jour de rédaction de cet article ! ?

Sans être de mauvaise foi, il est aisé de constater que je ne devais pas être présent à la réunion rapportée dans le "CR-Officiel".

Quelques remarques à lire en parallèle avec CR officiel annoté Ci-dessous.

Pour la version publiée : https://www.vallabrix.com/wp-content/uploads/2020/09/CR-REUNION-DU-10-09-2020.pdf (Découverte le 1er janvier 2021.)

Cliquer sur le texte pour ouvrir et faciliter la lecture
Ou aller à la fin des remarques pour plus de lisibilité.

1)    Il ne s’agit pas de consommation mais d’un volume facturé 33 037 m3 et 90 m3/jour.
Il manque les fuites, la conso municipale si on veut comparer à la DUP.

2)    Ici ce sont des m3 sortis du réservoir ou captés en lien avec la DUP en 3)

3)    La DUP autorise 280 m3/jour max, pas tout à fait une préconisation.
(Et débit 28 m3/heure max, une pompe dépasse 32 m3heure, le Mr plus Alliance !)
Volume prélevé sur la ressource en eau
En réalité sur un an du 9/9/19 au 10/9/20 : 46 570 m3 en 367 jours, soit 127 m3/jour.

Ajout du 26/9/20 : Saison 2018/19, du 24/9/18 au 23/9/19 : 46 506 m3 captés en 364 jours soit 128 m3/j.

Vue en moyenne annuelle, exacte, il reste de la marge.

Pour la pointe de 201 m3/jour, il faut être plus rigoureux dans les relevés hebdomadaires des index des installations.
Vite fait, j’ai aperçu un 222 m3/j, mais sur une période de 17 jours, qui peut cacher des pointes de consommation, au lieu d'une période de 7 jours pour comparer ce qui est comparable à la saison précédente. 

4)    Prix de l’eau et de l’assainissement. Pour être clair par rapport aux usagers, la comparaison réglementaire se fait sur une consommation de 120 m3/an (foyer de 4 personnes).
En 2019 pour Vallabrix : Eau = 2,380 €/m3 pour 120 m3, Assaini = 1,817 €/m3
Soit au total : 4,197 €/m3 pour 120 m3.
Il serait instructif de comparer avec St Quentin et Collorgues, ce que j’ai fait en 2013.

Connaitre la part de remboursement d’emprunts au m3, d’analyser pour Vallabrix.

5)    Le ballon de surpression ! ?
Faut savoir de quoi on parle, de surpresseurs domestiques ou d’espaces verts ou d’installation industrielle comme la surpression au réservoir.
Je ne me souviens plus de l’intervention de Thierry à ce sujet, mais de ce que j’ai évoqué : La vessie du ballon est peut-être percée, M. Larguier d’Alliance a trouvé la pression d’air à 0,2 bar (*), ballon vide d’eau, ce qui l’avait surpris le 2/9/20. Pression d’air attendue 0,8 bar. (Sans aucun rapport avec un « effet de pression » du CR officiel.)
(*) Détail qui devrait apparaitre dans les CR d’Alliance, il faut un représentant de Vallabrix lors de ces interventions d’Alliance et vérifier que ce soit noté dans le rapport.

6)    L’avenir du Sivom de Collorgues ? Comme ça arrange. … Rien ne vaut des infos vérifiées.
Ce Sivom a la particularité d’avoir plus de 3 000 abonnés et d’être à cheval sur 2 communautés de communes.
          J’apparente ce passage 6) du CR officiel à une discussion de comptoir.

7)    Un transfert de compétence en régie d’eau ne se fait pas la veille pour le lendemain.
Pour se faire une idée, voir avec Belvezet la durée entre la 1^ère délibération du CM de validation du principe de transfert et quand ce transfert a été effectif.
Bel exemple pour qui ? quand ? avec qui ? pour s’informer avant de délibérer en CM.
S’il n’y a pas de réponses à ses questions, fortes chances que rien ne se fasse.

 

8)    Oui on a parlé de vitesse excessive sur la traversée du village (RD5), pas trop l’objet de la com. eau !
J’ai recentré sur les plaques descellées, un abri compteur au 200 route de Bagnols et une autre d’eaux usées plus que j’avais oubliée à la réunion. Les riverains attendent une solution.

 

9)    J’ai entendu pour les compteurs accessibles de l’extérieur qu’un élu accompagnerait Alexandre pour lui montrer où sont les compteurs.
        Il est vrai que ce n’est pas une partie de plaisir.
Rappel, l’option terminal ne nécessite qu’une personne, et, qu’il n’y a pas que le cliché « discussion de comptoir », relever les compteurs depuis le bout de la rue.
Pareil qu’au 7) : Qui ? Quand ? Où ? (Où = Collorgues, encore ! et entre autres.) 

CR-Officiel plus lisible en 3 photos

5G et amish

Image source Internet

Les politiciens ne changeront donc jamais, des discours à l'opposé des engagements pris    quelques semaines auparavant. 

Ici, la Convention Citoyenne pour le Climat, le Président avait éliminé 3 points sur 150.

Le point 5G n'avait pas été éliminé !

Ci-dessous un article du 18 septembre de Médiapart au sujet de la 5G vue par le président Macron.

                 

 

Commission Eau

Mode d'emploi surpression
destiné au prestataire.

Comme précédemment, ce compte rendu a été soumis aux présents pour remarques.

éventuelles sous huitaine (façon ISO 9001, norme internationale d'un monde libéral, mais finalement assez "démocratique").

Passé le délai sous huitaine, ce CR est considéré validé et publiable.

D'autre méthodes sont pratiquées (plus ou moins "démocratiques" et sujettes à moultes remarques, lire article à venir, à paraitre le 13 novembre 2020.

Compte rendu de la réunion du 10 septembre 2020 

Egalement sur le site : https://www.vallabrix.com/sujet/category/environnement/eau-assainissement/reunions-cr . Ou : http://www.vallabrix.com/actualites (Le 4 octobre 2020)

Ordre du jour : (Du 7 septembre 2020)

Organisation et fonctionnement de la commission eau
Questions diverses.

Etaient présents : Bernard Rieu (Maire), Thierry Eveilleau (Adjoint), Christophe Gassin (Elu), Géraldine Guin, André Béteille, Hervé Depasse, Michel Voisin.

Etaient absents excusés : Didier François (Elu), Régine Greer.

Bienvenue aux nouveaux invités qui n’apparaissaient pas sur la convocation initiale (Géraldine et Christophe).

Organisation et fonctionnement de la commission eau

L’ordre du jour prévu sur la convocation n’a pas été suivi, d’où reprise du texte, ci-dessous, adressé aux destinataires de la convocation d’origine, les deux nouveaux venus en auront ainsi connaissance.

Mise en pratique des points abordés dans ce CR (Qui, quand, comment ?)

Comment ?

L’expérience, c’est la somme des erreurs du passé, donc il faut s’appuyer sur le passé pour ne pas reproduire indéfiniment les mêmes erreurs. ‘Oublier notre passé nous condamne à le revivre.’

Problèmes :    -     La gestion de l’eau est de plus en plus complexe techniquement.

-       L’intérêt de notre prestataire est devenu faire du chiffre, d’où surdimensionnement systématique (pompes, surpression. …), le devoir de conseils n’est plus fiable.

-       Niveau de compétence ou de sérieux du prestataire parfois insuffisant.

-       La Covid-19 + absence d’employé municipal nous a désorganisé, relevés hebdomadaires des index devenus inexploitables par manque de régularité.

-       Manque de réactivité lorsqu’une anomalie apparait. (Heures fonctionnement de P1 au captage ?) Erreur de saisie ou pompe en panne. 

Feuille « Résultats » à jour le 10 septembre, l’anomalie « Heures pompe P1 » se confirme. Habituellement sur des relevés hebdomadaires réguliers, les heures de fonctionnement de P1 sont légèrement plus élevées que celles de P2. Problème à suivre de près avec des relevés plus réguliers.

Quelques cas concrets, voir questions diverses et annexes ci-dessous.

 Par exemple, pour le ballon surpression cité, comme proposé, il fallait mandater officiellement et laisser traiter la partie technique par écrit à ceux qui s’intéressent. Le maire signe la commande seulement quand le sujet est bordé techniquement au mieux.

 C’est du temps non négligeable, mais productif dans l’intérêt de notre régie d’eau, à passer à la mairie pendant les heures ouvrées des prestataires concernés.

Déroulé de la réunion : 

Pour décrire cette réunion, on peut parler de « discussion à bâtons rompus ».

La réunion débute avec l’intervention de Bernard pour nous expliquer la page 39 du Rôle Eau & Assainissement année 2019. (Extrait ci-contre).

Chacun a pu avec son smartphone calculer le nombre de m3, le nombre de compteurs en connaissant les prix unitaires.

On retiendra en ordre de grandeur 120 k€ de recettes.

 Pour les dépenses, pas de document à disposition, Bernard a bien cité quelques chiffres que je ne peux reproduire par crainte de donner des informations erronées ou incomplètes.

Concernant les dépenses de maintenance des installations, notre principal prestataire est Alliance.

Alliance est issu du regroupement de Canonge (Plombier), de Lauriol (Assainissement) et autres structures du Gard, Ardèche et Drome.

Pour sa gouverne, il est toujours bon de savoir où va notre argent via facturation Alliance.

Information qui ne plait pas lorsqu’elle est rappelée, Alliance a été rachetée par la Saur, elle-même rachetée par un fonds d’investissement d’origine suédoise.

En 2019, nous avons réglé à Alliance 8 867,52 € supposés HT, soit 10 600 €TTC env., notre régie n’est pas assujettie à la TVA.

Ce fonds d’origine suédoise exige 10 % de rentabilité, ici représente quand même 1 060 €.

Ne serait-il pas plus intéressant de penser local, il semble que ce soit à la mode à gauche, au moins se renseigner auprès du Sivom de Collorgues pour savoir qu’elles sont ses différentes possibilités de prestations ou de rapprochement ?

Mon voisin de gauche, lors de cette réunion, me dit : « On ne va pas donner 120 k€ à Collorgues ! comment nous ferions pour dépenser 120 k€/an ? »
Oublié que ces 120 k€ sont des recettes 2019 auxquelles il faut déduire les dépenses 2019.

A titre indicatif, en 2011, selon Cereg Ingénierie : Dépenses + d’1 M€ HT pour un nouveau réservoir 300 m3 et modernisation réseau.

Discussion peu positive, pour savoir de quoi on parle, il faut en discuter avec le Sivom de Collorgues pour se faire une opinion, et à partir de meilleures bases.

Projets de grands travaux à étudier ou réétudier.

A réétudier, la seconde tranche des travaux D5 Route de Bagnols de la rue des Aires et route d’Uzès jusqu’au chemin de la Cave. Meilleur aspect de la place de l’Hôtel de Ville recherché.

A étudier :

1)    Mise en discrétion des réseaux secs (électrique et téléphone), rénovation des réseaux humides (*).

2)    Bouclage réseau d’eau carrefour de Garrian vers grand Planas afin de renforcer et sécuriser, en cas de panne d’eau, le Grand Planas.
De plus une bonne trentaine de nouveaux logements prévus sur Bouyer vont avoir besoin d’eau potable, ce qui ne manquera pas de poser des problèmes de débit aux points hauts du village dans ce secteur s’il n’y a pas anticipation.

(*) Comment nait une polémique stérile ?

Incompréhensible qu’il soit nécessaire de « monter lourdement dans les tours » pour se faire entendre quand on a le tort d’avoir raison face à des certitudes du discours « collecteur eaux usées non restauré », sinon on conforte l’appréciation d’emmerdeur de service déjà bien ancrée.

Confirmation rénovation collecteur eaux usées : Photos promises, photos dues ! 

Organisation des relevés des compteurs d’eau fin septembre (Voir ajout en fin d'article)

 Un élu selon un planning accompagnera Alexandre de Sola (remplaçant de l’employé municipal) pour montrer où se trouvent les compteurs.

Autre solution proposée qui n’a pas retenu l’attention par méconnaissance des possibilités.

Avec un terminal renseigné façon EDF, une seule personne suffit pour réaliser ces relevés.

J’ai indiqué que je ne participe plus à cette campagne de relevés, par contre je me charge des compteurs communaux non répertoriés officiellement.
Rappel : Absence de compteur à la station de remplissage et poste de relevage des Liquières.

 

Questions diverses :

Prix détaillé sur les devis Alliance.

S’il n’y a pas de détail, le devis doit être refusé dès réception au secrétariat. Information à passer aux fournisseurs par le maire en amont.

Parfois demander des engagements techniques par courrier, exemple ballon surpression : durée de vie de la vessie (Projet proposé de courrier du 7 novembre 2019 en annexe).

 

Visites trimestrielles Alliance, voir annexes.

 Un représentant de Vallabrix serait indispensable, prendre plus de temps pour comparer les rapports d’intervention et faire les remarques à M. Delauzun si nécessaire. (Anomalie mesure chlore, index oubliés. …).

 

Ces rapports d’intervention sont importants pour le suivi des installations. (Non noté au dernier rapport, la pression d’air du ballon avait chuté à 0,2 b ?)

Suivi des installations

Voir tablette avec Excel (relevés et calculs en temps réel afin d’éviter les erreurs d’index.)

Etat de la vessie du ballon à suivre.

Enregistreurs pression débit au réservoir afin de parfaire la programmation de la surpression. Problèmes chemin du Réservoir soldés (*), la purge d’air remplacée, amélioration du débit suite au reperçage plus correct des 2 raccordements aux maisons du sommet de ce chemin.

(*) Soldés « au mieux » par Thomas TP et Jérémy. Aux dernières nouvelles d’un résident ce 12 septembre, pression et débit plus stables, nette amélioration au rez-de-chaussée.

A retenir : Lorsque la pression est inférieure à 2 bars, il faut réaliser les raccordements en Ø32 et compteur correspondant au lieu du Ø 25 habituellement pratiqué.

Formation intervenants Alliance dont pour surpression toujours d’actualité.

(CR Tél Delauzun MV du 23 juin 2020.)

Oxydation des tuyaux inox ? L’évaporation du chlore dissout dans l’eau du réservoir impose un niveau de qualité supérieure d’inox.

 

Ancien captage

Niveau d’eau 1,50 m au 5 septembre. (1 à 2 m3 avant mise en sécurité pompage, soit 15 mn maxi).

Baisse du niveau d’eau comparable à 2019 : 2,60 m début août, 1,40 m début septembre.

Le lavage des machines à vendanger (lieu non approprié, pour mémoire) aurait vidé la réserve d’eau ‘pompable’ en moins de 15 minutes.

Etat du local, l’accès au compteur EDF n’était plus possible au dernier relevé sans déplacer des objets.

Local ancien captage depuis chantier nouvelle école.

A voir avec l’ARRU (au pire) afin de sauver ce qui est récupérable avant une intempérie façon octobre 2014 où ce local sera inondé par 1 mètre d’eau.
Thierry est chargé de faire débarrasser ce local.

Oubli (parmi d’autres ?)

L’ajout éventuel de ralentisseurs sur la route de Bagnols a été abordé au cours de cette réunion.
Certains modèles sont très bruyants, ce qui m’a rappelé qu’un cadre d’abri compteur d’eau est desceller et est parfois très bruyant vers le N° 200 route de Bagnols.

Bernard a fait cette remarque par téléphone au maître d’œuvre (Cereg), ce maître d’œuvre a demandé à l’intervenant (TPCR) qui a réalisé les travaux de réparer, TPCR aurait refusé de réparer.

Il a été rappelé que pour ce genre de malfaçon, la demande doit être faite par écrit, dans le contrat Vallabrix/Cereg, le cas de malfaçon doit probablement être abordé, ceci doit être rappelé dans le courrier à Cereg.

Non-dit en réunion, il en va de même pour les clapets antiretours réglementaires en 2015 après compteur, la partie réalisée par CPTR est équipée de clapet après compteur, l’autre partie du chantier n’est pas équipée de clapet antiretour.

Ces clapets sont utiles pour le confort de l’usager lors d’une remise en eaux du réseau, moins de coups de bélier, de plus protège du retour d’eau dans le réseau.

Remarques faites sur ce compte rendu par des présents :

Remarques de Géraldine :

Il a été évoqué le fait d'envisager une réflexion sur la modification des tarifications avec hausse progressive du prix du m3 en fonction de la consommation.

Un courrier doit être fait aux habitants afin de leur permettre d’afficher leur relevé de compteur ou de le déposer en mairie si absence de leur part lors du relevé.

Manque aussi l'évocation des travaux futurs sur le village (Voir : Projets de grands travaux à étudier ou réétudier. (1))

Mon souhait pour la prochaine réunion :

Un ordre du jour précis. Qui anime la réunion ?
Et surtout une définition précise en fin de réunion de qui fait quoi et pour quand ?
Des documents pour tous les participants. Quel est le rôle de cette commission ?
Peut-on faire des propositions d’ordre du jour ?
Définition de la date de la prochaine réunion en fin de réunion

(1)   Ajout de Michel
Oublis d’évoquer, ou plutôt de rappeler, lors de cette réunion, dans les projets de grands travaux la rénovation du réseau ancien (1970, donc plus de 40 ans).
Conduite depuis le réservoir, chemin de la Charrette, route de Masmolène, rue de la Calade et chemin de la Fontaine, voire antenne rejoignant Castelnau.

 

Annexes
Intervention Alliance de juin 2020

Intervention Alliance de septembre 2020Question chlore : Le chlore est consommé par la désinfection des conduites. Le chlore dissout dans l’eau s’évapore dans un récipient ouvert (cas du réservoir, 0,53 mg/l au captage, 0,40 mg/l à la sortie du réservoir). D’où oxydation des conduites en inox au réservoir ? Qualité inox insuffisante ?

 

Projet proposé de lettre avant commande du ballon

Ajout du 2 novembre 2020.

Cet article a été publié le 30 octobre 2020.

Le mode de relevé des compteurs comme prévu en réunion a été revu. Il a été demandé aux usagers de relever eux-mêmes les compteurs et de les transmettre à la mairie.

Le 30 octobre, les relevés n'étaient pas terminés, il manquait une vingtaine de compteurs.

En 2019, 2 jours et demi (précisément 15 h 30) avaient suffi à 2 personnes, l'une faisant office de terminal.