Le
15 mars 2019, la municipalité a organisé une réunion publique, la précédente,
un peu houleuse remonte au 16 octobre 2016. L’ordre du jour portait sur la
nouvelle école, l’aménagement de Bouyer, également sur le projet de parc
photovoltaïque.
Pour
cette dernière réunion, l’ordre du jour portait sur l’aménagement de Bouyer,
les finances, aménagement local Place de l’Horloge, nouvelle école, éclairage
public, cahier de doléances.
Une
salle acquise, une bonne quarantaine de personnes, dont de nouvelles personnes,
et seulement 4 élus sur 10.
Pas
de photos. … Mauvais résultats, je ne maîtrise pas avec le flash.
Projet Bouyer _Pour mémoire, projet présenté en octobre 2016 :
Projet présenté en octobre 2016 |
L’urbanisme
a présenté un projet intéressant à ce stade d’étude, sort du classique avec une
telle densité 20 logts/ha.
Ne
donne pas l’impression d’HLM couchée comme souvent, dont la présentation ci-dessus en 2016. Les 2 immeubles de 6 logements ont disparu, de même la disposition en batterie des 15 maisons dites de village.
Pas
de vis-à-vis, attention portée pour ne pas trop gêner les maisons existantes
quand la végétation aura pris sa place.
Il
n’y a pas eu de critiques notables, bien accepté tel que présenté.
Le
bassin de rétention et autres ne font pas partie de l’étude de l’urbaniste,
c’est à l’aménageur de faire suivant réglementation en vigueur.
Sur
1,5 ha, il faut s’attendre à une trentaine de logements, j’en ai dénombré 26 à
28 ?
J’ai
demandé pour être aidé à compter le nombre de logements, réponse de l’urbanisme
en touche, « Une trentaine ».
Le
plan final reste du ressort de l’aménageur qui sera retenu. (4 ont déjà été
reçus)
Pour
un objectif de rentabilité, surtout de commercialisation, 2 à 4 logements en
plus peuvent changer fortement la configuration présentée.
Remarque non formulée, tous les frais de viabilisation, d’aménagements
divers vont entrer dans le prix des logements, l’intérêt de l’aménageur est lié
au nombre de logements pour diluer ces coûts annexes afin d’avoir des prix
abordables.
A
ma demande, le maire a promis que ce sera sur le site de Vallabrix.
Finances
Pour
les finances, c’est précision BR, l’excédent 2018 provient de la présence
de la carrière, sinon = 0. (Dit par le maire).
Pour
l’école, prévision 827 k€ passe à 1 022 k€, sans la voie bus, niveau subventions
43 %.
Local Place de l’Horloge
Abrix-Bar,
rapidement évoqué, objectif : ouvert toute l’année dont vente de légumes et façade
ouverte sur la place pour rendre le bar visible.
Construction
prévue sur 2 niveaux sans détail fonctionnel du niveau étage, peut-être encore
au stade avant-avant-projet ?
(Mon
grain de sel, avec tous ces investissements, il devrait être possible de
trouver 2 à 3 000 € pour protéger le clocher ? Le maire : « On va
demander un devis », en se tournant vers un fournisseur éventuel.)
Nouvelle école
Dans
le cadre de la transition énergétique, un participant :
Et
du photovoltaïque sur le toit de l’école ? BR : « ça renchérissait énormément
le coût. »
(Mon œil !) Le participant cite Citre la coopérative, Ecole
Sanilhac, installations photovoltaïques réalisées par Citre par exemple, les deux
maires se fréquentes sur certains sujets, sauf pour le photovoltaïque sur le
toit de l’école).
Je
cite la bergerie sur le même principe. 0 € en coût, au contraire location
du toit en recette. …
Et
à cause d’une délibération « conne » du CM qui interdit le
photovoltaïque dans le village (*), le maire « a toussé un peu ».
(*)
Fameux rayon de 500 m autour de la façade renaissance inscrite aux Monuments
Historiques. Pour mémoire, sous certaines conditions, dont non visibilité de l’espace
public, il est possible de trouver un accord avec l’Architecte des Bâtiments de
France.
Pour mémoire : https://vallabrixbm.blogspot.com/2017/04/photovoltaique-vallabrix-positions.html
Pour mémoire : https://vallabrixbm.blogspot.com/2017/04/photovoltaique-vallabrix-positions.html
Eclairage public
Eclairage
public : extinction de 23 h à 6 h = 2 à 3 000 € d’économie, mérite réflexion.
Retour
sur la pollution lumineuse dont la carrière ?
Il
ne faut pas exagérer au sujet de la pollution lumineuse, la puissance de l’éclairage
n’empêche pas de voir les étoiles, il faut également tenir compte de la
sécurité pour les personnes qui travaillent ou se promènent.
De plus, nos lampadaires ne sont pas des boules à l’extrémité d'un mât qui éclairent plus le ciel que le sol.
En parlant éclairage public, parfois, lors du chantier 2015 de la route de Bagnols, les lampadaires ont été restaurés, mauvaise idée pour un cas particulier, un lampadaire remplacé par un projecteur peu efficace ? (Photo ci-dessous.)
En parlant éclairage public, parfois, lors du chantier 2015 de la route de Bagnols, les lampadaires ont été restaurés, mauvaise idée pour un cas particulier, un lampadaire remplacé par un projecteur peu efficace ? (Photo ci-dessous.)
Ce nouveau projecteur éclaire les murs proches et les toits en contre bas. |
Fin
de réunion 21 h env. Ecole (sauf chiffres cités) et cahier de doléances à la
trappe pour cette fois.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire