Assainissement

 

Extrait d’un Compte-Rendu de la réunion Com. E&A du 4 mars 2021, non publié sur le site de la commune, seule la convocation est consultable, lien : COM-EAU-CONVOC-04-03-2021.pdf (vallabrix.com)

« Bon état de la station de phytoépuration (*), le faucardage a eu lieu, de désherbage va continuer par l’employé municipal et l'aide ponctuelle du chantier d'insertion. Question sur le niveau des nitrates : les stations de phytoépuration ne les traitent pas. »

(*) Phytoépuration = épuration par des plantes, voir Wikipédia, lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Phyto%C3%A9puration

« Quand je veux enterrer une affaire, je crée une commission », disait Clemenceau.

Passons !

Ici le problème est la présence de nitrates à un taux élevé à la sortie de la station d’épuration, certes la phytoépuration a des limites dans le traitement des nitrates.

L’autre problème qui devrait retenir l’attention est que ce taux de nitrates est également anormalement haut à l’entrée de la station, et ce n’est pas nouveau.

Ci-dessus un rapport du SATE (Services techniques du département) relevait l’anomalie « inexpliquée ».

A l’entrée de la station la charge organique (*) correspond à 544 EQ (Equivalent habitants) alors que la charge hydraulique (*) correspond à 246 EQ.

L’explication d’un spécialiste neutre s’imposerait, néanmoins on peut comprendre que la charge organique est anormalement élevée.

(*)        Charge organique = masse d’effluents (Entrant dans la Step)

Charge hydraulique = volume de liquide (Entrant dans la Step, compris effluents en suspension.)

Donc pour résumer concernant les effluents difficilement biodégradables dont les nitrates :

2,2 fois au-dessus de la norme (544/246 EH)

Voire 2,6 fois (636/246 EH) résultat avec le nombre en fin de commentaires.

Avant d’aller plus loin, il serait peut-être utile de démystifier notre station « phytoépuration »

Petit historique, l’ancienne station d’épuration type biologique (classique) était prévue pour 450 EH (Equivalent Habitants) arrivait en fin de parcours et l’attribution de nouveaux permis de construire était bloquée administrativement.

Le choix d’une station d’épuration type filtre planté de roseaux a été « financier », la commune disposait du terrain de la zone artisanale. Dans ce cas, ce type de station, qui nécessite beaucoup de surface au sol devient très compétitive grâce au foncier « gratuit ». C’est le résultat de l’étude des coûts de Francis Siméon, 1^er adjoint au maire en 2008, décédé en 2009.
Donc aucune influence écologique en 2008, seulement la recherche du meilleur rapport qualité/prix.

Step type biologique 450 EH jusqu’en 2012

Step filtre à roseaux plantés depuis 2012 (Au passage, a fonctionné correctement 6 mois env. sans roseaux plantés.)

Documents datant d’août 2015.

Step écologique (qui s’intègre mieux dans le paysage).

Fichier Step(s), lien : https://1drv.ms/b/s!AhTZPOnCVVlYgRoiI8k1BpEfdh7g?e=D5kcGs

Principe de fonctionnement vulgarisé. (Source département de Saône et Loire en l’absence de documentation du département du Gard en 2015.)

Step71, lien : https://1drv.ms/b/s!AhTZPOnCVVlYgRv_OwYq0jnJwyL-?e=GHA8bf

Ce dernier document (Step71) démystifie l’aspect « phytoépuration » souvent mis en avant alors qu’il n’intervient que pour quelques % dans la purification des eaux usées.

Également, l’idée que ce qui est naturel (phytoépuration : donc vraisemblablement bio ou écolo) est bon pour les humains, c’est oublier que Dame Nature n’est pas toujours si bonne avec nous.

Que la Step soit du type biologique ou type filtre planté de roseaux, les produits entrants sont les mêmes, les risques infectieux sont les mêmes.

Présenter notre Step comme ce qu’il y a de mieux du point de vue écolo peut être pris au 1^er degré (1) par des personnes mal informées.

Tripoter la couche superficielle (2) de la plantation de roseaux sans gants, se laver les mains dans l’eau claire en sortie de Step est à proscrire.

(1)  Lors des inaugurations de Step (bio ou roseaux plantés), par le passé, il arrivait que des élus invitent à prendre le pastis avec l’eau claire en sortie de Step.

(2)  MES = Matières En Suspension contenues dans les eaux usées, celles-ci constituent la couche superficielle de la plantation de roseaux.

Normalement, nos connaissances se renforcent avec l’expérience du passé, il serait souhaitable de poursuivre dans ce sens en non de régresser !

- - - - - - - - - - - - - - - - -

A notre humble niveau de connaissance en traitement des eaux usées, il doit être possible d’émettre quelques hypothèses à faire vérifier par un organisme compétent. (J’exclus Alliance, actuelle émettrice des rapports EU (Eaux Usées) car juge et partie en tant que prestataire tenant à conserver sa clientèle, « Mieux caresser son client dans le sens du poil que de faire des remarques ». …

Sources possibles de cette concentration hors normes de nitrates.

Gros animaux ou élevages, à Vallabrix, le chenil, la bergerie, le centre équestre ne sont pas raccordés à la Step, donc à exclure à priori.

Agriculture par lessivage des sols lors des intempéries ?
Notre réseau est vieillissant, de mémoire des entrées importantes d’eaux parasites ont été constatées.
Par endroit le réseau EU traverse des parcelles privées dont des terres cultivées.

Reste l’indiscipline d’usagers pour se débarrasser de produits périmés.

Il serait également possible de sectoriser un lieu de provenance de cette surdose d’effluents difficilement biodégradables par des prélèvements d’eaux usées aux entrées dans le poste de Garrian et dans quelques regards « carrefours » du réseau EU.

Le but de ces recherches n’est pas de trouver des responsables, mais d’éventuelles solutions, par exemple refaire une portion du réseau pour en assurer l’étanchéité par rapport aux entrées d’eaux parasites, du coup susceptible de réduire l’entrée d’effluents difficilement biodégradables.