Uni-Vert

 Article du 12 mai de la Gazette de Nîmes concernant l'agriculture bio. Uni-Vert, le géant du bio étant l'objet principal de cet article.

Transition Ecolo

 Il n'est pas simple d'aller vers une transition écologique (agriculture, énergie, etc.), l'article de Médiapart du 5 mai 2022 le montre.

Au niveau européens, les Etats membres ont parfois des positions divergentes, de même au sein d'un Etat on constate ces divergences "politiciennes" qui font les choux gras des polémistes dans les médias.

Ukraine

 Un autre point de vue sur la guerre en Ukraine.
Article de Médiapart du 11 mai 2022, un entretien avec Olivier Besancenot.

Bruno Latour

Point de vue du philosophe Bruno Latour au sujet de la politique et l'écologie.
Article de Médiapart du 23 avril 2022 après le 1er tour des présidentielles.
Ce point de vue peut paraitre discutable, il nous faudra bien une force Politique majoritaire pour enclancher la transition écologique et respecter la neutralité carbone pour 2050.

Question : https://vallabrixbm.blogspot.com/2022/04/macron-marseille.html
A Marseille, pour se faire élire, Macron reprend l'expression "Planification écologique" de Mélenchon, est-ce suffisant ?

Un 1er ministre (nommé par Macron) sera probablement libéral et chargé de cette planification, est-ce de bonne augure ?
Ne faudrait-il faire une distinction entre capitalisme et libéralisme ?
Si le libéralisme était une mauvaise voie empruntée par le capitalisme actuel ?

Présidentielle 2022

Savoir si Macron est le président le plus mal élu de la 5ème République il y a lieu de comparer ce qui est comparable.

Pour ne pas entrer dans une polémique de chiffres si on se fie aux médias avec des informations parfois approximatives, la comparaison doit être faite en lien avec le nombre d'électeurs inscrits à chaque élection.

En 1969, Pompidou a obtenu 11 064 371 voix sur 29 513 361 inscrits d'où 37,49%.
Epoque de "Blanc bonnet, Bonnet blanc".

En 2022, Macron a obtenu 18 779 641 voix sur 48 752 500 inscrits d'où 38,52%.
3ème répétition du choix entre droite et extrême droite, (2002, 2017 et 2020).

Pour être plus complet, ci-dessous "Copier-coller" d'un article de Médiapart du 25 avril 2022.

Présidentielle 2022

Tous les résultats, région par région, département par département et commune par commune.

Article de Médiapart du 25 avril 2022, sources AFP et Ministère de l'intérieur.

(Normalement en accès libre)

Lien : https://www.mediapart.fr/journal/france/240422/election-presidentielle-2022-commune-par-commune-les-resultats-du-second-tour

Macron à Marseille

 Quelques retouches du programme d'Emmanuel Macron à Marseille.

Promesses écologiques nouvelles :

Premier ministre chargé de la "Planification écologique".

Un ministre chargé de la "Planification énergétique".

Un ministre chargé de la "Planification écologique territoriale".

A suivre ! 

Article de Médiapart du 16 avril 2022 rapportant le meeting de Marseille. 

 

 

Retraites ! ?

 Divers articles ou documents nous montrent "Qu'on nous ne dit pas tout" au sujet des retraites.

Ci-dessous un "Copier-coller" d'un article paru sur Internet le 17 avril 2022, lien :
https://www.msn.com/fr-fr/finance/other/retraites-l-etat-pourrait-tr%C3%A8s-facilement-gommer-le-d%C3%A9ficit-une-bonne-fois-pour-toute/ar-AAWhVbK?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=e7ae6083332b47e0a6c3d37a198db8c1
Cet article cite le COR (Conseil d'Orientation des Retraites), à la fin de l'article, le rapport de synthèse du COR est ajouté.

 CAPITAL

Retraites : “l’Etat pourrait très facilement gommer le déficit une bonne fois pour toute”
Georges Nurdin (17 avril 2022)

© Flashpop/Getty
Le déficit des retraites est aujourd’hui de l’ordre de 10 milliards d’euros, un montant pas si élevé et qui pourrait être facilement gommé, selon notre chroniqueur Georges Nurdin, économiste, consultant international essayiste et écrivain, qui souligne aussi que les retraites ne sont pas généreuses en France, contrairement aux idées reçues.

Le sujet des retraites semble de nouveau capter l’attention. Il faut dire que c’est toujours un bon blockbuster au box-office des séries, on en connaît maintenant les acteurs, les bons, les méchants, et même l’histoire : plus de rebondissements, plus de surprises et pourtant on ne s’en lasse pas. Une valeur sûre, et puis, à défaut d’autres sujets, “ça fait causer”. Le retour de la momie en quelque sorte. Et franchement, je ne garderai pas le suspense plus longtemps, c’est littéralement un non sujet. D’un point de vue purement économique s’entend. Le déficit des retraites est de l’ordre de 10 milliards d’euros en 2021 (selon le COR, Comité d’Orientation des Retraites), et toujours d’après le COR, dans le même rapport de juin 2021, la trajectoire s’améliorerait encore pour s’équilibrer naturellement vers 2070.

10 petits milliards à comparer aux près de 300 milliards du “quoiqu’il en coûte". Alors pourquoi cette “fixette” quasi obsessionnelle compulsive sur un système déjà en quasi équilibre ? Mais parce que le “poids des retraites” est en France d’environ 14 % du PIB, alors que la moyenne européenne est de 10 % … scandale ! horreur ! sacrilège ! … Eh bien non, pas vraiment, car si la part des retraites est de 14% en France (le côté “dépenses”), le régime est globalement équilibré, ce qui veut dire que le côté “recettes” est à la hauteur. S’offusquer de ce niveau est aussi stupide que de s’offusquer, par exemple, de ce que le poids du carburant embarqué à bord d’un Airbus soit équivalent à la moitié du poids total de l’avion… et pourtant …il vole, et en plus plutôt bien et longtemps et en toute sécurité.

Par ailleurs, et contrairement aux idées reçues et largement véhiculées, la France n’est pas un pays qui sert des retraites généreuses. Plutôt le contraire : d’après l’OCDE, le revenu dit de remplacement (le niveau de la retraite perçue) n’est en France que de 52% alors que la moyenne de l’UE est de 65%, les bons élèves vis-à-vis de leurs séniors étant, entre autres, l’Autriche (80%), l’Espagne (80%), le Luxembourg (90%), l’Italie (70%), etc.

Alors où est le problème ? Le problème est dans la “normalisation” européenne, dans l’idéologie de l’existence d’un “standard” pan-européen transcendant : la part des retraites dans le PIB doit être calibrée (un peu comme l’est le diamètre des petits pois ou la courbure des bananes). Donc le problème, s’il en est, est de l’ordre de l’idéologie, voire de l’affect ou de la répulsion, de la psyché, mais en aucun cas d’ordre économique.

Poussons un peu plus loin le raisonnement. Le déficit des retraites est aujourd’hui de l’ordre de 10 milliards d’euros et, en même temps, la France verse à fonds perdus, chaque année, 42 milliards d’euros (chiffres de 2012 compilés dans son ouvrage remarquable par la chercheuse Viviane Tchernonog Le paysage associatif français, mesure et évolution, éditions Dalloz, 2013) à des associations dont seules quelques-unes (1864 soit seulement 0,1% du total), sur les 1,3 million qu’en compte la France sont reconnues d’utilité publique. Quant aux autres …

En diminuant, une seule année, le montant versé à fonds perdus à ces “associations” de seulement 24%, ou encore de seulement 5% par an sur le prochain quinquennat, par exemple, le déficit des retraites serait alors totalement gommé, et ce une bonne fois pour toutes.

Georges Nurdin, économiste, consultant international essayiste et écrivain (Les multinationales émergentes, Le temps des turbulences, Wanamatcha !).

Lien complémentaire :
https://www.capital.fr/votre-retraite/est-il-possible-de-relever-le-minimum-de-pension-comme-le-proposent-marine-le-pen-et-emmanuel-macron-1432489    

Rapport de synthèse du COR

Pour Info

 Ce "Pour info" concerne un article de Médiapart du 17 mars 2022 au sujet d'un commission d'enquête sénatoriale au sujet des Cabinets de conseil dont les conseils peuvent être discutables sans aborder d'éventuelles optimisations fiscales ! ?

L'Etat semble oublier ses administrations qui savent également faire du conseil avec moins de risques de conflits d'intérêts.

Dans cet article, on constate notamment que le cabinet Mc Kinsey est intervenu pour la réforme (avortée) des retraites, quinquennat Macron 2017/2022.

Nos présidents français semblent trop souvent mépriser les administrations françaises qui savent faire des études de qualité, même avec divers scénarios, c'est aux politiques de choisir parmi des scénarios selon qu'ils sont libéraux (baisse des "charges" ! ?) ou sociaux qui favoriseraient une meilleure redistribution des richesses du travail.

Concernant les retraites, l'administration française dispose du COR (Conseil d'Orientation des Retraites), tout aussi compétent qu'un Mc Kinsey importé de Chicago qui, de plus, a probablement une vision ultralibérale de la société façon USA.

Pour une autre approche en vue d'une réforme des retraites, lien vers une vidéo d'Osons Comprendre : https://www.youtube.com/watch?v=Bim7pQCnCsA

Cette vidéo d'Osons Comprendre s'appuie sur les travaux du COR, est-ce nécessaire d'enrichir les paradis fiscaux en faisant appel à Mc Kinsey ?

Cabinet conseil "A l'air libre" Médiapart
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=EA3oReFcfAE&ab_channel=Mediapart

Elevage industriel

Avant le 1er tour des présidentielles 2022, position des candidats par rapport à l'élevage industriel ?

Copier-coller d'un article de Médiapart du 25 mars 2022 sur le sujet.